Valtakunnalliset

Kirja esittelee vaalirahajupakan kokonaisuuden

Näin valta ostetaan

10.11.2009 12:01

Esko Riepula vaatii, että yksityinen vaalituki, ns. poliittinen vipuraha on saatettava lainsäädännöllä yhtä avoimeksi kuin julkinen puoluetuki.

Esko Riepulan ja Petri Koikkalaisen kirja ”Näin valta ostetaan” on aikaansaanut mittavan tapahtumasarjan jonka seurauksena Keskusrikospoliisi on käynnistänyt tutkinnan epäilyksestä Rovaniemen kaupunginhallituksen entisen puheenjohtaja Ari Ruotsalaisen (kesk.) mahdollisesta virka-aseman väärinkäyttämisestä ja lahjuksen ottamisesta.

Epäily liittyy Rovaniemen moottorikelkkatehtaan kaavoituskäsittelyyn vuonna 2007.

- Miksi kirjoitimme kirjan?  Vuodesta 2008 vellonut vaalirahakeskustelu mediassa, Kehittyvien Maakuntien Suomi (KMS) ja suurliikemiesten toimet olivat esillä laajasti.. Mutta analyyttistä, kaiken kokoavaa juttua ei ollut, Esko Riepula kertoo.

- Soitin silloin Petrille, että tätä käsittelyä pitää laajentaa ja tehdä kokonaisanalyysi. Siitä se sitten alkoi.

Kirjan alaotsikkona on ”Lyhty oppimäärä poliittisesta korruptiosta Suomessa 2006-2009”.  Riepulan mukaan kirjassa halutaan selventää, että Rovaniemen osalta kysymys on siitä, että eräiden virka- ja luottamusmiesten toimesta Rovaniemen kaupunki on saatettu yhteyksiin kahden vaalirahoitukseen sotkeutuneen ”mädän omenan” Nova-yhtiöiden ja Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n kanssa.

- Tätä tosiseikkaa yritettiin peitellä niin kaupunginjohtajan, esittelevien virkamiesten kuin luottamusmiesten toimesta. Tämä on häpeäksi Rovaniemen kaupungille, Riepula toteaa.

Hän korostaa, että samasta syystä BRP:n moottorikelkkatehdas sai ilman omaa syytään tahran omaan yrityskuvaansa tultuaan vedetyksi kaupungin edustajien toimesta Novan investointiseikkailuun.

- Vaihtoehtonahan oli, että investointi olisi hoidettu kaupunkikonserniin kuuluvan Rovaniemen Markkinakiinteistöt Oy:n toimesta.

Alkoi vuonna 2006

Esko Riepulan mukaan vuoden 2006 lopulla alkaneeseen tapahtumasarjaan liittyy moitittavaa käyttäytymistä paitsi Ari Ruotsalaisen kohdalla myös kaupunginjohtaja Mauri Gardinin osalta hänen peitellessään kaupungin ja Novan välille syntyneen yhteistyösuhteen alkamista, sekä sitä että siihen liittyi KMS:n taloudenhoitajana toimineen valtuutettu Lasse Kontiolan osuus.

- Selvyyttä ei ole tullut Ari Ruotsalaisen, Tapani Yli-Saunamäen, Lasse Kontiolan ja Mauri Gardinin keskinäisen yhteydenpidon vaikutuksista siihen, että Nova-yhtiöt hyväksyttiin kaupungin puolelta Eteläkeskuksen kiinteistöjen jalostajaksi, Riepula sanoo.

Annetuissa vastauksissa ei ole kyetty häivyttämään tätä epäilyttävää tapahtumasarjaa epäilysten ulkopuolelle.

- Kaupunginjohtajan julkisuuteen antamat lausunnot ja selitykset ovat olleet hämmästyttäviä. Täysin selviä asioita viedään muistamattomuuden tiliin ja lausuntoja korjaillaan kun huomataan, että tuli puhutuksi totta enemmän kuin olisi ollut peittelyn kannalta edullista.

Valtuustossa on kiemurreltu irti jokaisesta kysymyksestä antamatta selviin kysymyksiin suoraa ja uskottavaa vastausta.
Kaupunginhallitukselle ja valtuustolle annetut vastaukset ovat Riepula  mukaan epäuskottavia ja suurelta osin jopa ala-arvoisia.

- Esimerkiksi sopimuksen siirto vastoin esisopimuksen selvää määräystä ei ole sisällöltään epäselvä ja tulkinnanvarainen, vaikka vastauksissa niin esitetään. Okan ja Kevan tulo Novan tilalle on epäilyksittä asia, joka olisi tullut tiedottaa muille sopimuskumppaneille ja siirto suorittaa näiden hyväksymänä.

- Kirjassamme on käyty tarkkaan läpi tämäkin tapausten kulku. Ensisijaisesti kirja kiinnittää huomion Novan ja KMS:n piirin epäilyttävään toimintaan, samoin kuin siihen, että yksityinen vaalituki, eräänlainen poliittinen vipuraha, on saatettava lainsäädännöllä yhtä avoimeksi kuin julkinen puoluetuki, Esko Riepula sanoo.

RAIMO LAITILA

Tulosta      Takaisin