Valtakunnalliset

Lama kohentanut hiilitasetta

Suomi taistelee hiilinielunsa puolesta

30.10.2009 12:00

Suomen metsät nielevät 20-40 prosenttia suomalaisten hiilidioksidipäästöistä. Siitä ei kuitenkaan päästölaskelmissa hyvitetä kuin 10-15 prosenttia. Kuvassa Botnian tehtaat Kemissä.

Kööpenhaminan ilmastokokous joulukuussa on monella tapaa ratkaiseva niin koko maailman kuin Suomenkin kannalta. Kööpenhaminassa on tarkoitus sopia Kioton sopimuskauden jälkeisistä rajuista tavoitteista ja saada myös Yhdysvallat, Kiina ja Intia täysipainoisesti mukaan ilmastotalkoisiin.

Päästöjä pitäisi vähentää 25–40 prosenttia vuoden 1990 tasosta, jos halutaan estää lämpötilan nousu yli kahden asteen verran. Globaaleja päästöjä pitäisi vähentää vuoteen 2050 mennessä 50 prosenttia, mikä tarkoittaa noin 80 prosentin päästövähennyksiä teollisuusmaissa.

Vanhempi tutkija Raisa Mäkipää Metsäntutkimuslaitokselta sanoo, että Suomen kannalta oleellinen asia on, miten päästötavoitteet kullekin maalle lasketaan. Hänen mukaansa Suomi ei voi suostua siihen, että päästötavoitteet laskettaisiin jonkin tietyn vertailuvuoden perusteella.

Vuosi 2005 ei kelpaa vertailuvuodeksi

Vertailuvuodeksi on esitetty vuotta 2005, jolloin Suomen päästöt olivat poikkeuksellisen alhaiset esimerkiksi metsäteollisuuden lakkojen takia. Jos Suomi joutuisi vähentämään päästöjään vuoden 2005 lukemista vielä puolella, olisi tavoite lähes mahdoton saavuttaa.

- Suomen kannalta olisi edullisinta, jos vertailuluku laskettaisiin useamman vuoden keskiarvojen perusteella, Mäkipää sanoo.
Mäkipään mukaan tilanne on Suomen kannalta jo muutenkin epäreilu, koska metsien hiilinielusta hyvitetään päästölaskelmissa vain 10-15 prosenttia. Muiden maiden mielestä isompaa hyvitystä ei voida antaa, koska hiilinielulaskelmat ovat epäluotettavia.

- Metsät nielevät Suomen kokonaispäästöistä 20-40 prosenttia, mikä on todella paljon. Laman ja paperi- ja sellutehtaiden sulkemisten ja puukaupan hiljentymisen ansiosta hiilidioksidia sitoutuu metsiimme koko ajan vain enemmän, mutta sitäkään ei huomioida päästölaskelmissa, Mäkipää sanoo.

Turvehöpötys syytä lopettaa

Mäkipään mukaan Japani on ainoa maa, joka tällä hetkellä hyvittää hiilinielunsa. Hän ei usko käytännön leviävän Eurooppaan saati Suomeen saakka. Syytä olisi, koska olisi globaali ilmastokatastrofi, jos pohjoiset hiilinielut jostain syystä häviäisivät.

- Uskon kuitenkin, että Kööpenhaminan jälkeenkin Suomen hiilinielu otetaan jollain tavalla laskelmissa huomioon, Mäkipää sanoo.

Taistellessaan metsähiilinielujensa puolesta Suomi on pitänyt sitkeästi esillä näkemystä siitä, että myös turve olisi uusiutuvaa energiaa ja tulisi sen vuoksi ottaa huomioon päästölaskelmissa. Mäkipään mukaan tämän vaatiminen tulisi lopettaa, koska turve uusiutuu 10 000 vuodessa, hyvä jos silloinkaan.

- Pohjoiset suot ovat enemmän tai vähemmän kasvihuonekaasun lähteitä, Mäkipää kuittaa.

AUVO VETELÄINEN

Tulosta      Takaisin