|
|
ValtakunnallisetPallaksen hotellilaajennus jäi edelleen hallituksen pöydälle2.10.2009 12:02 ![]() Pallastunturin erämaaluonnolle pelätään aiheutuvan haittoja, jos hotellilaajennuksen mahdollistava lakiesitys hyväksytään. Kuvassa Pallastunturia Pippovuoman suunnasta nähtynä. Pallaksen kansallispuistoon suunniteltu hotellilaajennus ei edennyt torstaina valtioneuvoston käsittelyyn, vaan jäi viikoksi pöydälle. Ympäristöministeri Paula Lehtomäen tarkoituksena oli torstaina tuoda valtioneuvostoon esitys hotellin laajentamisesta 320 -paikkaiseksi. Hotellin pinta-ala voitaisiin nostaa 10 000 neliömetriin. Erityisavustaja Helena Pakarinen ympäristöministeriöstä kertoo, että ”esitys ei sopinut listalle torstaina” ja se tuodaan käsittelyyn ensi viikon torstain istunnossa. Pallastunturin kansallispuistossa sijaitsevan hotellin laajennuksesta on kiistelty laajasti. Laajennus vaatii lakimuutoksen, sillä nykyinen laki sallii kansallispuistoalueella sijaitsevan hotelli Pallaksen korjaamisen vain nykyisessä laajuudessaan. Lisäksi Metsähallituksella on oikeus laajentaa nykyistä luontokeskustaan alueella. Lakimuutosesitys kansallispuistosta annettuun lakiin on käsiteltävä myös eduskunnassa. Lapland Hotels -ketjun omistaja Pertti Yliniemi on esittänyt lausunnossaan ministeriölle, että kannattavaan toimintaan tarvitaan vähintään 400 vuodepaikkaa eli 200 huonetta. Lapland Hotels vaati hotellille myös 15 000 neliömetrin kerrospinta-alaa. Uusi esitys kompromissi Valtioneuvostolle tuotava uusi esitys onkin ympäristöministeriön valmistelema kompromissi, joka ottaa huomioon elinkeinoelämän näkökohtia. Ympäristöministeriöstä todetaan kuitenkin, että luonnonsuojelulliset näkökohdat on otettu riittävästi huomioon. Uusia laskettelukeskusrakenteita ei sallittaisi kuin perhematkailua tukevan lastenhissin rakentamisen osalta. Lainmuutoksen valmistelun yhteydessä on noussut kansanliike joka nimiä adressiin keräten on vastustamassa hotellin laajennusta ja laskettelurinteiden rakentamista, koska ne aiheuttaisivat haittoja kansallispuistoalueen luonnolle. Lakiehdotus oli keväällä lausuntokierroksella, jolloin mm. luonnonsuojelujärjestöt vastustivat ehdotuksen toteuttamista. Myös Suomen ympäristökeskus ehdotti 0-vaihtoehtoa eli että hotellilaajennusta ei hyväksyttäisi. |
|
||||