|
|
POHJOISIA PUHEITAPerimmäisten kysymysten äärelle18.2.2010 12:00 Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ympärillä hyörii nyt erilaisia konsultteja ja valmistelijoita. Kaikilla on lähtökohta sama, markkinatalouden pelin politiikan aiheuttaman taloudellisen kuplan puhkeaminen. Tämä on aiheuttanut maailmanlaajuisen taloudellisen kriisin, joka uhkaa myös maamme taloudellista perustaa. Valtio ja kunnat velkaantuvat, nostavat erilaisia maksuja ja taksoja, mutta tämä on vasta alkuvaihteen toimi. Todelliset muutokset ovat edessä, kun yhteiskuntamme toiminnat sopeutetaan olemassa olevien tulojen puitteisiin. Samaan lisätään nyt otettavan velan ja niiden korkojen maksaminen. * * * Lähivuosien aikana joudumme pohtimaan monia hyvinvointiyhteiskuntaan liittyviä palveluja. Nyt asiasta ei paljoa puhuta, mutta vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen viimeistään on tehtävä päätöksiä ja myös epämiellyttäviä päätöksiä. Reilua olisi käydä tämä keskustelu jo ennen vaaleja, jotta äänestäjät tietäisivät perusteet valinnalleen. * * * Tähän liittyen tulemme näkemään pyrkimyksiä yksityistää julkisia palveluja. Perinteisen kolmannen sektorin rinnalle ja sijalle ovat tulleet pääomasijoittajat ja kansainväliset yhtiöt. Hyvänä esimerkkinä on työterveyshuolto, jossa kaksi suurinta toimijaa ovat ulkomaisten sijoittajien omistamia. Näistä toinen on laajentanut toimintansa lastensuojelupalvelujen puolelle ja pyrkimyksiä on myös vanhusten palvelujen piirissä. Tulemme näkemään selkeitä poliittisia pyrkimyksiä, joilla näille sijoittajille raivataan tilaa julkisten palvelujen alueelta. * * * Tästä pääsee helpolla Oulun kaupungin tilanteeseen. Viimeisimmät uutiset kertovat, että vuoden 2009 verotuloja kertyy 25 milj. yli ennusteen. Tämä myönteinen seikka tuo esiin tietojen oikeellisuuden. Nyt ollaan suurella kohinalla ja kaupungin valtalehden tuella karsimassa palveluverkkoja ja järjestelemässä kaupungin toimintoja uudelleen. Toimenpiteiden perustana olevien tietojen täytyy pitää paikkansa, ne eivät voi perustua puutteellisiin laskelmiin tai vaillinaisiin tietoihin. Sama peruste pätee myös päättäjiin. Julkisuudessa jäädään helpolla pientenkin yksityiskohtien pauloihin. Tehokkaalla tiedottamisella ja osaamisella saadaan julkinen keskustelu oman asian ympärille. Päätösten tulisi kuitenkin perustua asioiden mahdollisimman hyvään hallintaan ja kunnollisiin tietoihin. Tässä on hyvänä esimerkkinä koulukeskustelu. Sinänsä ymmärrettävä vanhempien huoli lähikoulusta on julkisuudessa suurin kysymys. Samaan aikaan |
|
||||
